Popular blog tags

Session常用的四种共享实现方案比较

Published
Session共享实现方案 Session共享有多种解决方法,常用的有四种:客户端Cookie保存、服务器间Session同步、使用集群管理Session、把Session持久化到数据库。下面分别就这四种方案进行介绍和比较。   2.1客户端Cookie保存 介绍说明 以cookie加密的方式保存在客户端.优点是减轻服务器端的压力,每次session信息被写在客服端,然后经浏览器再次提交到服务器。即使两次请求在集群中的两台服务器上完成,也可以到达session共享。   这种解决方法的优点是session信息不用存放在服务器端,大大减轻了服务器的压力。另一个优点是一个session中的两次或多次请求可以在一个集群中的多个服务器上完成,可以避免单点故障。目前,淘宝是采用的这种解决方案。 缺 点有几个,一是传递cookie时,http信息头的长度限制使我们只能够在cookie中存入一部分用户信息;二是需要额外地做session信息加密 的工作;第三,如果采用这种方式,每次访问网站二级域名时都会在http信息头中带有这些以cookie形式存储的session信息,会占用一定的带 宽;最后,由于这种方式是在客户端进行信息存储,用户完全可以禁用cookie或删除cookie,不是很可靠。   2.2服务器间Session同步 介绍说明 使用主-从服务器的架构,当用户在主服务器上登录后,通过脚本或者守护进程的方式,将session信息传递到各个从服务器中,这样,用户访问其它的从服务器时,就可以读到session信息。 缺点:比如速度慢、不稳定等,另外,如果session信息传递是主->从单向的,会有一些风险,比如主服务器down了,其它服务器无法获得session信息   2.3 使用集群统一管理Session 介绍说明 提供一个群集保存session共享信息.其他应用统统把自己的session信息存放到session集群服务器组。当应用系统需要session信息的时候直接到session群集服务器上读取。目前大多都是使用Memcache来对Session进行存储。 以Memcache来实现Session共享的方式目前比较流行的有两种实现方案,下面主要对这两种方案进行介绍。 2.3.1 使用Filter方式 此 方式使用过滤器的方式重新对httpRequest 对象进行了包装,并加入memcached客户端,此方式的优点是:使用简单,把过滤器配置进去即可,另外比较灵活,因为它是在客户端实现的,配置比较灵 活,而且服务器无关,你可以在任何支持servlet的容器上部署。 2.3.2 memcached-session-manager(MSM) memcached- session-manager,俗称MSM,是一个用于解决分布式tomcat环境下session共享的问题的开源解决方案。它的实现原理为以 tomcat插件的方式部署在服务器,修改了servlet容器代码中的session相关代码,使其连接memcached,在memcached中创 建和更新session。MSM拥有如下特性: 支持Tomcat6、Tomcat7 支持黏性、非黏性Session 无单一故障点 可处理tomcat故障转移 可处理memcached故障转移 插件式session序列化 允许异步保存session,以提升响应速度 只有当session有修改时,才会将session写回memcached JMX管理&监控 MSM(memcached-session-manager) 支持tomcat6 和tomcat7 ,利用 Value(Tomcat 阀)对Request进行跟踪。Request请求到来时,从memcached加载session,Request请求结束时,将tomcat session更新至memcached,以达到session共享之目的, 支持 sticky  和 non-sticky 模式。 优点:开发者不用考虑session共享的问题了,可以专注于程序开发,像正常使用session那样使用就完事了。不用显示编写代码,只需要对服务器进行配置即可使用。 缺点:如果你想改变session策略的话,必须重新部署每个服务器的servlet容器。 具体可参考:http://code.google.com/p/memcached-session-manager/   2.4 把Session持久化到数据库 介绍说明 这种共享session的方式即将session信息存入数据库中,其它应用可以从数据库中查出session信息。目前采用这种方案时所使用的数据库一般为mysql。 利用数据库共享session的方案有一定的实用性,但也有如下缺点:首先session的并发读写在数据库中完成,对mysql的性能要求比较高;其次,我们需要额外地实现session淘汰逻辑代码,即定时从数据库表中更新和删除session信息,增加了工作量   .